Что было бы с денежной линией США в 1980 году «чудо на льду»?

Сосредоточьтесь на спорте / Getty Images. На фото: Джим Крейг

Пожалуй, самая известная фраза в речи тренера Херба Брукса перед своей выскочкой из олимпийской хоккейной команды США 1980 года, прежде чем она победила Советский Союз, была такая:

«Если бы мы сыграли с ними 10 раз, они могли бы выиграть девять. Но не в этой игре. Не сегодня ночью."

Он не получал этот номер от букмекеров того времени, но он был недалеко от того, что ему предлагали.

Я спросил давних букмекеров Лас-Вегаса, некоторых людей, участвовавших в то время на «местной» сцене ставок, и автора этой потрясающей статьи ESPN об игре.

Но никто из тех, с кем я разговаривал, не помнит и с тех пор не видел разницы в доходах между Соединенными Штатами и Советским Союзом на зимних Олимпийских играх 1980 года. (Если вы видели или помните строчку, дайте мне знать).

В то время ставки на Олимпийские игры в Лас-Вегасе были запрещены. Не было онлайн-букмекеров, предлагающих все, что они хотели.

Итак, давайте сами проведем линию на Miracle on Ice.

Если вы не хотите читать полное объяснение, я пришел к выводу, что шансы на победу американцев составляют 10-1, что, конечно же, очень драматично.

Вступление в турнир было другим, чем вход в эту игру ...

Моделирование в Монте-Карло, проведенное Карлтоном Чином и Джеем Гранатом в 2010 году, дало шанс выиграть золото в турнире с коэффициентом 1000-1.

Но они сказали The Action Network, что эти шансы, вероятно, должны были быть ближе к 17-1, исходя из того, что мы в конечном итоге увидели в первых пяти играх американцев 1вин агарио.

США были посеяны седьмой на Олимпиаде, но эта команда никогда не играла вместе на реальных турнирах, и данных о них не было. Итак, оглядываясь назад, можно сказать, что 17-1 кажется правильным.

Чин и Гранат дали Советам шанс выиграть золото 77%, что соответствует -335, а с добавлением сока на фьючерсный рынок, давайте поместим их около -450.

Советы доминировали, но это все еще хоккей ...

Странная природа хоккея заключается в том, что вы не можете установить эту планку на астрономически высоком уровне, например, 100-1. Советы не были на 99% замком, чтобы выиграть золото или эту игру.

Мне нравится шутить со своим коллегой Майклом Лебоффом, что в каждой игре НХЛ с обеих сторон должна быть ставка -110, потому что хоккей по своей сути является случайной игрой. Играется на льду. Шайба резиновая и делает странные вещи.

Горячий вратарь, странные отскоки и использование единственной возможности могут перевернуть одну игру с ног на голову. Так и случилось в 1980 году.

Советский Союз, конечно, был доминирующей силой, выиграв золото на предыдущих четырех Олимпийских играх и 12 из последних 16 чемпионатов мира.

Они вступили в ту игру против США с разницей мячей 51–12 в круговой системе, но 33 из этих голов были забиты ничтожными Японией и Нидерландами.

Советы обыграли Канаду 6: 4 и Финляндию 4: 2 в последних двух играх в пул. Это не та команда, которая выигрывала в каждой игре по 12 голов, как, кажется, подразумевается в фильме «Чудо».

К этому моменту американцы обыграли своих оппонентов на 25-10, играя, пожалуй, лучшую защиту на турнире.

Но, учитывая обстоятельства, это все равно было грандиозным разочарованием.

Сборная США празднует победу над СССР на зимних Олимпийских играх 1980 года. Стив Пауэлл / Getty Images.

Хорошо, давайте сделаем несколько линий

Чтобы составить линию ставок, нам, конечно, нужна предыгровая вероятность.

Чин и Гранат сказали в электронном письме, что их моделирование в Монте-Карло повысило бы шансы Соединенных Штатов на победу в этой игре где-то в диапазоне 7% и 14%, создавая денежную линию от 6-1 до 12-1.

Простая рейтинговая система Sports Reference по-прежнему делает россиян примерно на 2,5 гола сильнее американцев после турнира, так что разрыв в этой игре за медали был еще больше, вероятно, от 3 до 3,5.

Используя сопоставимые предстоящие игры с международных хоккейных рынков, таких как КХЛ (поскольку разрыв в талантах намного шире, чем в НХЛ), разница в 3,5 гола в относительных способностях между двумя командами приведет вас к шансам примерно 2200 на фаворита и 10 -1 до 12-1 на аутсайдерах. Это соответствует моделированию Чина и Граната.

Но это был бы трехсторонний рынок, а это значит, что вы должны включить ничью.

Олимпийский медальный раунд в 1980 году был отдельным кругом, а не сеткой на выбывание. Игра США против Советского Союза была не полуфиналом, а одним из трех результатов в круговой системе, которые все имели одинаковый вес. Советы фактически выиграли серебро и выиграли бы золото, если бы США не обыграли Финляндию в следующей игре.

Эта игра могла закончиться вничью.

Итак, вот наша исходная позиция: букмекеры владеют чуть более 12% акций. Удержание в игре, когда обе стороны -110, составляет 4,8%, но в событиях, когда разрыв между двумя командами намного больше, вы часто будете видеть более крупные захваты.

  • Советский Союз -2000 (ставка 20 долларов, выигрыш 1 доллар)
  • США +1 200 (ставка 1 доллар, выигрыш 12 долларов)
  • Ничья +1,000 (ставка 1 доллар, выигрыш 10 долларов)

Но как насчет рынка ставок?

После того, как букмекеры установили начальное число, рынок ставок определяет, куда он пойдет. И интересно думать о том, как мог бы выглядеть рынок ставок для этой игры, если бы были доступны современные рынки и технологии.

С одной стороны, предвзятость новизны должна была отпугнуть любого, кто хотел бы сделать ставку на американцев. Они были побеждены Советами 10: 3 на выставке незадолго до Олимпиады. И оценка могла быть намного хуже, согласно современному отчету New York Daily News.

Но, с другой стороны, в американских ставках на спорт патриотизм часто достигает пика. Ваша ласка друга, возможно, была в углу, привязывая советскую денежную линию к некоторым сделкам, но остальная часть партии сделала бы удар по американской денежной линии (хотя, к сожалению, игра была показана на пленке с задержкой в ​​Соединенных Штатах, так что ставки закрылись бы).

Принимая во внимание, что единственный вариант сделать ставку на эту игру в Америке был с местным букмекером, я предполагаю, что они бы слегка затенили линии, в зависимости от своего неприятия риска.

  • Советский Союз -1,600 (ставка 16 долларов, выигрыш 1 доллар)
  • США +1000 (ставка 1 доллар, выигрыш 10 долларов)
  • Ничья +1 050 (ставка 1 доллар, выигрыш 10,50 долларов)

Это дает нам то же преимущество, что и первые строки выше.

Вратарь сборной США Джим Крейг сыграл жизненно важную роль в «Чуде на льду» 1980 года. Предоставлено: Том Суини / Star Tribune через Getty Images)

Сопоставимые расстройства

Титул «Лестер Сити» в Премьер-лиге со счетом 5,000-1 объявлен одним из самых больших шоковых событий в истории спорта. Но это потому, что «Лисам» нужно было поддерживать свой элитный уровень в течение 38 игр.

Все, что нужно было сделать хоккейной команде США, - это выиграть одну игру. Если верить установленным нами шансам 10-1, это был подвиг, похожий на то, как один из этих аутсайдеров потерпел неудачу.

Что в итоге произошло в игре?

Статья ESPN, на которую я ссылался выше, дает захватывающее представление о том, насколько плохо США были переиграны Советским Союзом, несмотря на победу со счетом 4: 3.

У СССР по доле бросков преимущество 67,5%. Они позволили всего семь голевых моментов с равным числом очков, но пропустили три гола при 5-на-5. У Советов было 20 равных моментов, а реализовано всего два.

Если исходить из стандартного коэффициента конверсии при вероятности выигрыша 20% - как указывает TangoTiger в Twitter - Соединенные Штаты могут рассчитывать на победу в игре, в которой они проигрывали примерно в 10% случаев.

Как сказал Херб Брукс: «Могут, когда девять». Но не сегодня вечером.

Популярные слоты

Автор: Настя Ярикова
Дата публикации: 05.27.2021
Рейтинг:
2.0